<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 赤裸裸的美女营销</title>
	<atom:link href="http://blog.xjtk.com/blogger/179.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xjtk.com/blogger/179.html</link>
	<description>Chinese Blogger Talk About Blogger Life</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:58:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: 禾草唐楷</title>
		<link>http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-639</link>
		<dc:creator>禾草唐楷</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 16:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-639</guid>
		<description>流量品质怎么界定？毕竟只是个博客而已，又不是电子商务或者商业网站，有很清晰的目标群体~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>流量品质怎么界定？毕竟只是个博客而已，又不是电子商务或者商业网站，有很清晰的目标群体~~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quicknetweb</title>
		<link>http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-638</link>
		<dc:creator>quicknetweb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 07:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-638</guid>
		<description>流量是上去了，但是流量的品质呢？
垃圾流量要它有什么用</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>流量是上去了，但是流量的品质呢？<br />
垃圾流量要它有什么用</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 谁更智能？ - 肚破惊天 - 真理和美女都是赤裸裸的。</title>
		<link>http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-223</link>
		<dc:creator>谁更智能？ - 肚破惊天 - 真理和美女都是赤裸裸的。</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 14:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-223</guid>
		<description>[...] 不过我的“肚破惊天”和“真理和美女都是赤裸裸的”倒没有过SEO方面的考虑，前段时间看到一日志 ，称此为“赤裸裸的美女营销”，这个命名实在是操蛋得 很。先不说“赤裸裸的美女营销”这个病句多么令人伤心，就算这个病句已经痊愈，恐怕这种营销手法也不会存在于本blog中吧。不过那篇日志中提到的现象倒 是我也注意到了，每天有很多流量来自搜索引擎，关键词都与赤裸裸相关。我在几个搜索引擎测试了一下，发现其中最不智能的就是Google了。雅虎和百度都 比较“智能”，雅虎的智能体现在关键词本身的关联上，百度的智能则体现在用户搜索动机的关联上。到底谁能智能一些呢？估计只有搜索下面这些关键词的用户才 知道。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 不过我的“肚破惊天”和“真理和美女都是赤裸裸的”倒没有过SEO方面的考虑，前段时间看到一日志 ，称此为“赤裸裸的美女营销”，这个命名实在是操蛋得 很。先不说“赤裸裸的美女营销”这个病句多么令人伤心，就算这个病句已经痊愈，恐怕这种营销手法也不会存在于本blog中吧。不过那篇日志中提到的现象倒 是我也注意到了，每天有很多流量来自搜索引擎，关键词都与赤裸裸相关。我在几个搜索引擎测试了一下，发现其中最不智能的就是Google了。雅虎和百度都 比较“智能”，雅虎的智能体现在关键词本身的关联上，百度的智能则体现在用户搜索动机的关联上。到底谁能智能一些呢？估计只有搜索下面这些关键词的用户才 知道。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 禾草唐楷</title>
		<link>http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-191</link>
		<dc:creator>禾草唐楷</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 06:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-191</guid>
		<description>我可没骗人，我说的正是“赤裸裸的美女”这重要的关键字。访问量大增，不服不行。期待搜索引擎在未来的索引能带来持久的访问量。玩就是播个种子，以后见它长苗~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我可没骗人，我说的正是“赤裸裸的美女”这重要的关键字。访问量大增，不服不行。期待搜索引擎在未来的索引能带来持久的访问量。玩就是播个种子，以后见它长苗~~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 一碟沉香</title>
		<link>http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-190</link>
		<dc:creator>一碟沉香</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 03:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-190</guid>
		<description>呵呵，被这个标题欺骗了。祝你圣诞快乐</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，被这个标题欺骗了。祝你圣诞快乐</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 禾草唐楷</title>
		<link>http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-189</link>
		<dc:creator>禾草唐楷</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 10:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-189</guid>
		<description>看看我侧栏的访问来源统计，10分钟不到，全是赤裸裸了，就知道你这个关键字多厉害了，呵呵~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看看我侧栏的访问来源统计，10分钟不到，全是赤裸裸了，就知道你这个关键字多厉害了，呵呵~~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dupola</title>
		<link>http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-188</link>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 10:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xjtk.com/blogger/179.html#comment-188</guid>
		<description>你观察的很仔细，确实是这样的。
不过我最初的设计思想，并不是为了搜索引擎这个。。不过后来发现还不错。。。尤其是yahoo，进来大批流量。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你观察的很仔细，确实是这样的。<br />
不过我最初的设计思想，并不是为了搜索引擎这个。。不过后来发现还不错。。。尤其是yahoo，进来大批流量。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
